La ley chilena distingue entre amenaza condicional —aquella en que se exige algo a cambio— y amenaza no condicional, y esa diferencia altera directamente la pena. También importa si el mal anunciado constituye o no un delito en sí mismo, y si la amenaza condicional logró o no su propósito. Entender dónde cae tu caso es el punto de partida de cualquier defensa.
Amenaza condicional
Es aquella en que el anuncio del mal viene acompañado de una exigencia: "si no haces X, va a pasar Y". Se exige entregar algo, hacer algo o dejar de hacer algo.
Es la modalidad más grave, porque a la intimidación se suma el intento de forzar la voluntad de la otra persona. Y dentro de ella, la ley distingue según el resultado:
- Si el amenazante consiguió su propósito: la sanción es mayor.
- Si no lo consiguió: la sanción es menor.
Amenaza no condicional
Es el anuncio de un mal sin exigir nada a cambio. Simplemente se comunica que se causará un daño. Es menos grave que la condicional, pero sigue siendo delito si reúne los requisitos.
El otro eje: qué mal se anunció
La ley también distingue según la naturaleza del mal amenazado:
- Mal constitutivo de delito: se amenaza con causar un daño que en sí mismo sería delito —por ejemplo, lesionar, matar o destruir bienes—. Tiene mayor sanción.
- Mal no constitutivo de delito: se amenaza con un perjuicio que no es delito en sí —por ejemplo, divulgar algo que perjudique a alguien—. Tiene una sanción menor.
Cruzando ambos ejes se obtienen distintos escenarios de pena. Por eso la calificación exacta es una de las primeras cosas que se discute.
Los requisitos que se exigen siempre
Sea cual sea la modalidad, los tribunales exigen que la amenaza sea:
- Seria: que aparezca como una intención real, no como una expresión de rabia del momento.
- Verosímil: que resulte creíble que puedas llevarla a cabo.
- Referida a un mal determinado y futuro: no basta una expresión vaga o un insulto.
Acá está el terreno de defensa más importante. Una frase gritada en medio de una discusión, sin un anuncio concreto ni creíble, muchas veces no reúne estos requisitos. Un insulto no es una amenaza. Una exageración en caliente tampoco, necesariamente.
Circunstancias que agravan
- Que la amenaza se haya hecho por escrito o a través de un tercero. Esto incluye los mensajes de WhatsApp.
- Que se haya empleado un arma o exhibido para reforzar la intimidación.
- Que exista contexto de violencia intrafamiliar, lo que activa medidas cautelares inmediatas.
- Que haya reiteración en el tiempo.
Qué revisa la defensa
- Si concurren los requisitos del tipo penal. Es la discusión de fondo: si hubo o no amenaza en sentido jurídico.
- La calificación: condicional o no, mal constitutivo de delito o no. Puede rebajar sustancialmente la pena.
- El contexto completo, especialmente la conversación íntegra y lo ocurrido después.
- Las atenuantes, en particular la irreprochable conducta anterior.
- Las salidas alternativas que permitan cerrar el caso sin condena.
Preguntas frecuentes
Le dije "te voy a matar" en una pelea. ¿Es amenaza?
Depende de si esa expresión, en su contexto, resultaba seria y verosímil. En una discusión acalorada y sin ningún acto posterior coherente con esa expresión, es discutible que se configure el delito. Es exactamente el punto que se debate.
¿Hay que cumplir la amenaza para que sea delito?
No. El delito se configura con el anuncio, cuando reúne los requisitos. Si la amenaza se cumple, ya estamos ante otro delito distinto.
¿Amenazar con demandar es delito?
Anunciar el ejercicio legítimo de una acción legal no constituye amenaza penal. Distinto es condicionar ese anuncio para obtener algo indebido.
¿Cuánto arriesgo?
Depende de la modalidad y de tus circunstancias personales. Siendo un simple delito y sin condenas previas, existe espacio real para salidas que eviten una condena.
Sigue leyendo
- Cuándo una amenaza es realmente delito
- Amenazas por WhatsApp: qué hacer
- Cómo cerrar el caso sin condena
Escrito por Ramón Infante · Abogado penalista. Defensa en casos de amenazas, lesiones y violencia intrafamiliar. Atención en Santiago y todo Chile.
Fuentes legales: Código Penal, artículos 296 y 297 · Código Procesal Penal.
Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Cada caso requiere el análisis particular de sus circunstancias.